Hallo，大家
我是你们的留德小百科！
前情提要 一纸禁令让哈佛大学陷入风暴中心 5月22日，美国国土安全部突然宣布取消哈佛大学的学生和交流学者项目（SEVP）资质。这意味着这所全球顶尖学府将被剥夺招收国际学生的资格——已收到录取通知的国际新生入学无门，已在哈佛就读的数千名国际学生面临艰难抉择：要么仓促转学，要么失去合法留美身份，梦想在瞬间化为泡影。
风暴中的橄榄枝 当大西洋彼岸的学术自由遭遇寒流，德国迅速做出了反应。
仅仅几天后， 德国文化和媒体国务部长沃尔弗拉姆·魏默（Wolfram Weimer）在接受彭博社采访时，掷地有声地抛出了一个大胆构想：邀请哈佛大学在德国建立“流亡校园”（Exil-Campus），为那些被美国政策拒之门外的哈佛学子以及其他可能受波及的美国顶尖大学学生，提供一个继续学业的“新家园”。
“哈佛以及其他美国大学的学生们在德国将受到最热烈的欢迎！”他强调，特朗普政府此举不仅粗暴践踏了科学研究的自由精神，更重创了艺术创作的独立空间。“科学自由和艺术自由，这是支撑任何民主社会的两大基石。” 部长发言人进一步向《明镜周刊》阐释道，“美国当前的事态发展令人忧心忡忡，这些根本价值正遭受严峻挑战。”在德国政府看来，挺身而出，为风雨飘摇中的国际学术与艺术交流搭建一座避风港，已是刻不容缓的责任。 构想虽美，落地几何？ 然而，这充满理想主义色彩的“流亡校园”蓝图，目前仍飘渺如海市蜃楼。
当《明镜周刊》深入追问具体细节时，部长办公室的回应显得颇为审慎：“哈佛大学方面是否真正有此需求，尚需明确。若确有此意，联邦政府内部相关各部将进行紧密协调，探讨我们能够提供何种实质性的支持方案。”这番表态，无疑给热情洋溢的提议蒙上了一层现实的薄纱——德国的邀请函已发出，但哈佛会欣然赴约吗？一切都还在未定之天。
德国真能承载“哈佛级”的期待？ 即使政治意愿充足，事实横亘在眼前：德国高校体系与哈佛大学在资源投入上存在难以忽视的鸿沟。 ▲卡尔·劳特巴赫任哈佛大学公共卫生学院客座讲师 “我们在德国大学研究上投入的资金数额，完全无法与哈佛相提并论。” ——Karl Lauterbach 他更以亲身经历对比了教学体系：哈佛标志性的小班精英教学，教授亲自引领研讨，这种深度互动和资源高度集中的培养模式，在德国以公立大学为主、规模普遍较大的体系里，几乎是不可能完成的任务。德国能否复制那份令无数学子心驰神往的“哈佛体验”？答案似乎并不乐观。
前德国联邦卫生部长、哈佛客座讲师卡尔·劳特巴赫在接受德国广播电台（Deutschlandfunk）采访时直言不讳地泼了盆“冷水”。他坦言，以德国目前对大学研究的财政支持力度，根本无法支撑其与哈佛站在同一水平线上竞争。
舆论：德国版“何不食肉糜”? 正当政界为“流亡校园”构想振奋时，德国社交平台掀起质疑声浪： “德国显然不缺待解的难题，政客们为何总想着拯救世界每个角落，却对自家问题视而不见？” “展现团结固然没错，但吸引更多海外学子前来，与本国学生争夺本就稀缺的优质大学名额——这该如何平衡？” “德国哪所大学真能跟哈佛相提并论？虽说确实有点被神化了，但光是每年的科研经费——我怀疑德国所有大学加起来都未必赶得上...... 师资不足导致开课有限，研讨课名额紧张，尤其是学生宿舍——现在情况更是雪上加霜，某些大城市的学生宿舍排队名单能等上好几年。这些构想固然美好，但跟我们大学的基础设施、教育质量根本不在一个次元！”
的确，帮助国际学生值得称赞，但若以牺牲本土教育投入为代价，无异于拆东墙补西墙！
“哈佛禁招令”最新进展 5月23日 哈佛大学就这一政策将特朗普政府告上法庭 美国联邦地区法院法官艾莉森·伯勒斯于诉讼提起当天对特朗普政府针对哈佛的“禁招令”发出了临时限制令（TRO） 5月28日 国土安全部向哈佛发出了“最后通牒”：给予哈佛大学30天时间对政府撤销其招收外国学生和交流学者资格的政策提出异议
Quelle： https://www.tagesspiegel.de/wissen/nach-trumps-erlass-gegen-auslandische-studierende-bundesregierung-bietet-harvard-exil-campus-in-deutschland-an-13759489.html https://www.spiegel.de/start/bundesregierung-bringt-deutschen-exil-campus-fuer-harvard-ins-spiel-a-583e69c8-e6bd-457c-bea8-106b7e30984b
